durchgeführte Veranstaltungen

The Institute for European Integration Research (EIF) of the Austrian Academy of Sciences and the European Research section of the Austrian Political Science Association (AuPSA) present a panel discussion

The EU’s current crisis: Towards a multi-speed Euro zone

Tuesday 13 December 2011, 17:00

Is there going to be a Franco-German “directoriate”?
Zdenek Kudrna, EIF, Vienna

Will the new member states ever consider adopting Euro?
Assem Dandashly, Free University, Berlin

Practitioner’s view of the most recent developments
Franz Nauschnigg, Austrian National Bank, Vienna

Welcome by: Gerda Falkner, Director of EIF.

Abstract: The ongoing crisis is forcing Euro zone member states to strengthen economic governance, while not all of them may be willing and/or able to implement new measures. This increases the risk of the multi-speed EMU/EU and creates new challenges for its governance. The new member states all accepted the commitment to join the EMU, but ongoing reforms induce them to rethink their commitment and postpone their decisions, perhaps indefinitely. This panel summarizes recent and forthcoming developments in EMU governance and draws implications for the current and prospective Euro zone members alike.

The event will take place in the Sitzungssaal der ÖAW, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2, 1010 Wien.

Event to be followed by a wine & cheese reception

Poster (PDF)

More information at www.eif.oeaw.ac.at

Das Institut für europäische Integrationsforschung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften lädt in Kooperation mit der Österreichischen Gesellschaft für Politikwissenschaft Sie herzlich ein zur Podiumsdiskussion:

DIE ENERGIESICHERHEIT DER EU

TeilnehmerInnen:

Peter Slominski (Institut für europäische Integrationsforschung, ÖAW): Die Energiesicherheit in der politikwissenschaftlichen Debatte

Roland Götz (ehem. Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin): Die Energiebeziehungen zwischen der EU und Russland

Christian Dolezal (Nabucco-Pipeline Konsortium): Der Beitrag des Nabucco-Projekts zur Energiesicherheit Europas

Stephan Renner (Austrian Energy Agency): Energiesicherheit und Nachhaltigkeit

Diskussionsleitung: Gerda Falkner (Direktorin EIF)

Zum Thema:
Eine gesicherte Energieversorgung ist für das wirtschaftliche Wohlergehen und die politische Stabilität Europas unabdingbar. Der überwiegende Anteil der von den EU-Mitgliedstaaten verwendeten Energie, insbesondere Erdöl und Erdgas, muss jedoch aus Drittstaaten importiert werden. Russland nimmt diesbezüglich eine herausragende Position ein. Ausgehend von einer begrifflichen Klärung von Energiesicherheit widmet sich die Veranstaltung der konfliktträchtigen Energiebeziehung zwischen der EU und Russland sowie der Rolle des zukünftigen Gas-Pipeline-Projekts „Nabucco“, das die Abhängigkeit der EU von Russland reduzieren soll. Jenseits der klassischen Geopolitik wird auch die oftmals übersehene Frage diskutiert, inwieweit Nachhaltigkeit (d.h. Energieeffizienz und erneuerbare Energien) auch einen Beitrag zur europäischen Energiesicherheit liefern kann und soll.

Datum und Ort:
Mi, 27. Januar, 18h00
Theatersaal der Österreichischen Akademie der Wissenschaften
Sonnenfelsgasse 19/I, 1010 Wien

Einladung (PDF)

Mehr Informationen auf:
http://www.eif.oeaw.ac.at/veranstaltungen

Das Institut für europäische Integrationsforschung der Österreichischen
Akademie der Wissenschaften und die Sektion Europaforschung der
ÖGPW laden Sie herzlich ein zum Vortrag :

THE IMPLEMENTATION OF EU LAW:
HOW MUCH DO WE KNOW, HOW CONTRADICTORY ARE THE
FINDINGS?

Vortrag von Dimiter Toshkov (Leiden University)

This lecture presents a literature review of all quantitative (statistical) studies of compliance with EU law. It introduces a new online database (published at the website of the Institute for European Integration Research at the Austrian Academy of Sciences) which presents a detailed and comprehensive overview and classification of the existing quantitative research on transposition and implementation of EU directives in the member states. The study discusses and compares the different conceptualizations and operationalizations of compliance used, the list and specifications of the explanatory variables included in the models, the hypotheses proposed, and, most importantly, the findings of the literature.

While the academic field has made progress in terms of assessing the scale and dimensions of the transposition failures in the EU, the causal inferences that the existing literature suggests are often weakly supported and sometimes contradictory when all studies are considered. The literature review suggests that only causal relationships that are specific for a certain time period, policy area, country, or type of legislation can be supported by empirical data, which means that broad generalizations about compliance in the EU might be impossible to uncover. The paper also suggests that decomposing the implementation process into its component stages, incorporating more rigorously the interactions between the Commission and the member states, and paying closer attention to the multilevel structure of the data in the statistical models can benefit future research on compliance in the EU.

Discussant: Michael Tatham (European University Institute, Florence)
Diskussionsleitung: Gerda Falkner (Direktorin EIF)

Datum und Ort:
Mo, 18. Januar, 17h00
Österreichische Akademie der Wissenschaften, Sitzungssaal, 1. Stock
Dr. Ignaz Seipel-Platz 2, 1010 Wien

Mehr Informationen auf:
http://www.eif.oeaw.ac.at/veranstaltungen
http://www.eif.oeaw.ac.at/databases

Developing a policy against organised crime:
The EU as internal and external actor

Research Seminar held by Helena Carrapico,
European University Institute

Datum:
28.10.2009 | 14:00

Ort:
Institut für europäische Integrationsforschung
Strohgasse 45/DG
1030 Wien

Um Anmeldung unter eif@oeaw.ac.at wird erbeten!

The presentation will cover three aspects:
- Overview of the policy itself: Historical background, legal basis, goals, decision-making procedures
and instruments of the EU's anti-organised crime policy
- The EU's discourse and the internal dimension
- The external dimension of the EU's approach

PUBLIC LECTURE

The European Union and "New Modes of Governance"
How important are they?

Renaud Dehousse (Directeur du Centre d'études européennes, Sciences Politiques, Paris)

Comments:
Sonja Puntscher-Riekmann (Vice Rector and Professor for Political Science, University Salzburg)
Oliver Treib (Head of the Department of Political Science, Institute for Advanced Studies, Vienna)

Moderation:
Gerda Falkner (Director, Institute for European Integration Research,
and Professor, University of Vienna)

Monday 19 October, 17h 00
Österreichische Akademie der Wissenschaften
Sitzungssaal 1. Stock, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2, 1010 Wien

Organized by
Institute for European Integration Research, ÖAW
Department of Government, University of Vienna

In Cooperation with
the Austrian Political Science Association (AuPSA)

Invitation (PDF)

Diskussionsveranstaltung mit Podiumsstatements

Die EU als Krisenmanager am Balkan und im Nahen Osten: Strategien, Bilanz und Herausforderungen

zur Entwicklung von Krisenmanagement auf EU-Ebene:
- Markus Kornprobst (Diplomatische Akademie, Lehrstuhl für Internationale Beziehungen)

zum EU-Krisenmanagement im Nahen Osten:
- Patrick Müller (Institut für europäische Integrationsforschung, ÖAW): Der Stand der Forschung
- Gudrun Harrer (leitende Redakteurin „Der Standard“, ehem. Sondergesandte der österreichischen EU-Präsidentschaft im Irak): Praktische Erfahrungen mit EU-Krisenmanagement im Nahen Osten

zum EU-Krisenmanagement am Balkan:
- Florian Trauner (Institut für europäische Integrationsforschung, ÖAW): Der Stand der Forschung
- Friedhelm Frischenschlager (u.a. ehem. Leitung „Democratisation“ der Mission für den Kosovo der OSCE, Mitglied des IDM-Vorstandes): Praktische Erfahrungen mit EU-Krisenmanagement am Balkan

Datum und Ort: Montag 25. Mai 2009, 18h00
Theatersaal der Österreichischen Akademie d. Wissenschaften, Sonnenfelsg. 19/I, 1010 Wien

Diskussionsleitung: Gerda Falkner (Direktorin EIF)

Veranstalter: Institut für europäische Integrationsforschung (EIF) der ÖAW in Kooperation mit der Diplomatischen Akdademie Wien, dem IDM, Der Standard und der Sektion Europaforschung der ÖGPW.

Einladung / Flyer (PDF)

Monday, January 19, 2009, 14:00 - 15:30

"Why Political Elites Convene EU-referendums"

Rasmus Leander Nielsen,
University of Southern Denmark

Abstract:
The talk will present the main findings of the recently completed study "The Logic of EU- Referendums", which examines why political elites convene EU-referendums and thus instigate yet another veto player about European integration matters.

The main argument forwarded is that EU-referendums are used for strategic reasons to decouple sensitive EU issues from the domestic political arena, i.e. in order to avoid losing domestic parliamentary elections and to soothe internal division.

Empirically, 49 referendums pertaining to European integration have been held since the early 1970s and 35 votes in 20 states (plus several aspirations) are analysed here, but in different tempi. The Danish 1972 accession referendum is examined in an in-depth case- study, as well as the general historical evolution, the other five Danish EU-referendums, and two recent cases where Denmark opted not to vote. Then, all other EU-referendums from 1972 to 2008 are briefly compared.

The comparative findings suggest that the promoted analytical framework does not fully explain all recorded decisions to convene an EU-referendum, especially when referendum- practice becomes `matured´ (Denmark and Ireland), and that e.g. various institutional insights enhance the explanation of specific cases. However, it is shown that the parsimonious (Downsian) assumptions explain a variety of cases over time and space. Hence, the study corroborates the supposition that a certain `logic of EU-referendums´ can be identified in a majority of cases, i.e. convening an EU-referendum is habitually merely a continuation of representative politics by other means.

Location: InstituteforEuropean Integration Research, Strohgasse 45/DG, 1030 Vienna

Monday, September 15, 2008, 16.00 – 17.30

"Does the EU undermine corporatist policy concertation?

The impact of Europeanisation on patterns of policymaking in small European States"

Alexandre Afonso,
EIF Visiting Researcher
University of Lausanne

The research on which the presentation draws upon investigates the impacts of Europeanization (the impact of the EU on national politics, policies and polity) on policy concertation (the participation of representatives of unions, business and the state in decision-making processes) in the domain of labour market regulation in small European states. Twenty years ago, Peter Katzenstein argued that economic dependency in world markets fostered internal cooperation between domestic actors in small states, thereby leading to diverse forms of “democratic corporatism”. Small European states displayed specific governance features characterised by a close cooperation between labour, business and the state to set up negotiated public policies. Does Europeanisation, and particularly its institutional dimension, have the same effects, or does it rather undermine corporatism, leading to more statist or pluralist patterns of policymaking in these countries?

At the methodological level, whereas most studies on Europeanization focus exclusively on "Europeanised" policy sectors, that is, on sectors where the EU produces policies, edicts regulations and funds projects, this piece of research also analyses control cases – domains where the EU’s influence is absent (or weak) – in order to assess if changes (if any) can really be imputed to the EU. To that end, it compares decisions in the regulation of immigration from new EU member states (strongly Europeanised) with decisions on unemployment insurance (weakly Europeanised) in Austria, Ireland and Switzerland. Besides the impact of Europeanization, it also addresses the role of the type of corporatism (social/liberal) on patterns of change in the face of Europeanization.

Location: Institut für europäische Integrationsforschung, Strohgasse 45/DG, 1030 Wien

Eine Veranstaltung in Kooperation mit dem Institut für Europäische Integrationsforschung (EIF) / Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW) - http://eif.oeaw.ac.at

Folgende Veranstaltungen wurden bis 2008 im Rahmen der Sektion "Vergleichende Politikwissenschaft und Europaforschung" durchgeführt.

ÖFFENTLICHER VORTRAG

Dirk Berg-Schlosser
Philipps Universität Marburg

Erfolg und Scheitern von Demokratien – Erfahrungen und Perspektiven

Abstract zum Vortrag

Zeit: Dienstag, 22. April 2008, 16.00 Uhr
Ort: IHS, Stumpergasse 56, 1060 Wien, HS II

Eine Veranstaltung in Kooperation mit: Abteilung Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien (IHS)

Lecture:
Stefano Bartolini (Robert Schuman Centre for Advanced Studies, EUI)
"Unboundling the State"

Zeit: 11. Dezember 2007, 16:00 Uhr
Ort: IHS, Stumpergasse 56, 1060 Wien, HS II

Abstract zum Vortrag

Eine Veranstaltung in Kooperation mit: Abteilung Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien (IHS)

Lecture:
Prof. Francis G. Castles (University of Edinburgh)
„The Disappearing State“ vortragen.

Zeit: 22. Juni 2007, 16:00 Uhr
Ort: IHS, Stumpergasse 56, 1060 Wien, HS II

Eine Veranstaltung in Kooperation mit: Abteilung Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien (IHS)

Vortrag
Tanja Binder, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

"Rechtspopulistische Parteien - Eine Bewaehrungsprobe für Demokratien"

Zeit: Do, 23. November 2006, 16:00 Uhr
Ort: IHS, Stumpergasse 56, 1060 Wien, SZVI

Stellt der anhaltende Wahlerfolg rechtspopulistischer Parteien eine Gefahr oder einen positiven Erneuerungsimpuls für die Demokratie dar? Das ist die zentrale Frage des Dissertationsprojektes „Rechtspopulistische Parteien – eine Bewaehrungsprobe für die Demokratie“. Der Vortrag konzentriert sich auf die theoretisch-konzeptionellen Grundlagen und die Ergebnisse der oesterreichischen Fallanalyse.

Abstract zum Vortrag

Eine Veranstaltung in Kooperation mit: Abteilung Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien (IHS)

Roundtable
»Am Weg zur umfassenden Geschlechtergleichbehandlung?
Nationale Praxis und EU-Politik«

Zeit und Ort
Donnerstag, 23. März 2006
16.00 Uhr
Institute for Advanced Studies (IHS)
Stumpergasse 56, 1060 Wien, Hörsaal II

Die Rechtssprechung des Europäischen Gerichtshofs hat in Fragen der Geschlechtergleichbehandlung eine „revolutionäre“ EU-Politik eingeleitet, die umfassende Anstöße für die nationale Ebene gab. Aber haben die Neuerungen auf rechtlicher Ebene auch konkrete Verbesserungen in den Mitgliedstaaten gebracht, vor allem für die tägliche Praxis?
Der Roundtable geht Fragen der Geschlechtergleichbehandlung unter verschiedenen Gesichtspunkten nach. Ein erster besonderer Fokus wird auf die rechtliche und praktische Durchsetzung von EU-Rechtsvorschriften in Österreich gelegt. Danach wird auf die Agenden und Fortschritte der Geschlechtergleichbehandlungspolitik auf rein nationaler Ebene eingegangen wobei auch die Gleichstellung in Universitäten berücksichtigt wird. Vergleiche zwischen den neuen Beitrittsländern Tschechische Republik, Slowakei, Ungarn und Slowenien sowie zwischen alten und neuen Mitgliedsstaaten stellen schließlich Unterschiede in der nationalen Umsetzung von einschlägigem EU-Recht dar.

Teilnehmerinnen
Ingrid Nikolay-Leitner, Anwältin für Gleichbehandlungsfragen: „EU-Geschlechtergleichstellungspolitik in der österreichischen Praxis“
Sieglinde Rosenberger, Leiterin des Instituts für Politikwissenschaft an der Universität Wien: „Geschlechtergleichstellungspolitik in Österreich“
Marianne Schulze, Projektassistentin der Abteilung Politikwissenschaft am IHS:„EU-Geschlechtergleichstellungspolitik in den östlichen Nachbarstaaten Österreichs“
Gerda Falkner, Leiterin der Abteilung Politikwissenschaft am IHS:„Zur Umsetzung der EU-Regeln im Ländervergleich – alte versus neue Mitgliedsstaaten“

Eine Veranstaltung in Kooperation mit: Abteilung Politikwissenschaft / Institut für Höhere Studien (IHS)

Öffentlicher Vortrag:
Manfred G. Schmidt | Universität Heidelberg
IST DIE DEMOKRATIE ZUKUNFTSFÄHIG?

Datum
Donnerstag, 6. Oktober 2005
19.00-20.30 Uhr

Ort
Institut für Höhere Studien (IHS)
Stumpergasse 56, A-1060 Wien
Hörsaal II

In diesem Vortrag werden die Zukunftsaussichten der Demokratie geschätzt, und zwar aus dem Blickwinkel einer kritischen Diskussion der Mainstream-Sichtweise. Betrachtet werden die Performanz der Demokratie in der Vergangenheit einschließlich ihrer Stärken und Schwächen sowie die allerwichtigsten derzeitigen und voraussichtlich auch zukünftigen Herausforderungen der Demokratie. Unter diesen spielen ein Internationalisierungs- Demokratie-Dilemma sowie ein Supranationalisierungs-Demokratie-Dilemma eine zentrale Rolle.

Manfred Schmidt ist Professor für Politikwissenschaft an der Universität Heidelberg. Zu den Stationen seiner wissenschaftlichen Laufbahn zählen die Universitäten Tübingen (Dissertation), Konstanz (Habilitation), Bremen und Mannheim, die Freie Universität Berlin sowie das Wissenschaftszentrum Berlin. Zuletzt sind von ihm erschienen: Sozialpolitik der DDR (VS-Verlag 2004), Wörterbuch zur Politik (Kröner-Verlag 2004), Political Institutions in the Federal Republic of Germany (Oxford University Press 2003) und Demokratietheorien (Leske und Budrich 2000).

Donnerstag, 10 März 2005, 16:00 - 17:30
André Kaiser (Universität zu Köln)
Der Ausschuß der Regionen: Repräsentation und Bündelung von Interessen

Ort: Institut für Höhere Studien (IHS)
Stumpergasse 56, 1060 Wien
Seminarraum 6. Stock

Abstract zum Vortrag

Freitag, 3. Dezember 2004
Mehr Schein als Sein?
Europäisches Recht in der nationalen Praxis
Roundtable
Unter Beteiligung von:
Prof. Dr. Christian Joerges, Europäisches Hochschulinstitut, Florenz
Dr. Bedanna Bapuly, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Wien
Prof. Dr. Gerda Falkner und Dr. Oliver Treib, Institut für Höhere Studien, Wien

Wie steht es um die praktische Einhaltung des europäischen Rechts? ErfüllenÖsterreich und andere Länder ihre Brüsseler Verpflichtungen? Werden EU-Vorschriften besser oder schlechter eingehalten als Gesetze nationalen Ursprungs bzw. als Regeln von Internationalen Organisationen wie der WTO? Und wie gestaltet sich das Verhältnis zwischen nationalen Gerichten und dem Europäischen Gerichtshof?

Ein funktionierendes demokratisches Gemeinwesen setzt voraus, dass die Regierenden in der Lage sind, ihre politischen Ziele und Projekte auch in die Tat umzusetzen. Damit die zu diesem Zweck geschaffenen Gesetze tatsächlich ihre Wirkung entfalten können, müssen sie in die Praxis überführt und eingehalten werden. Das gilt auch für die zunehmende Zahl von Rechtsakten der Europäischen Union. Sie betreffen mittlerweile viele unserer täglichen Lebensbereiche, ihre praktische Umsetzung und Gewährleistung ist jedoch keineswegs selbstverständlich.
Dieser Roundtable brachte vier namhafte Expertinnen und Experten auf diesem Gebiet zusammen, die auf der Grundlage aktueller und brisanter Forschungsergebnisse zu diesen Fragen Stellung genommen haben.